
Справа № 538/1817/16-ц
Провадження № 6/538/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , третя особа Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 538/1817/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року. Заяву мотивовано тим, що у провадженні Лохвицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 538/1817/16-ц, виданий Лохвицьким районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року. 25.04.2018 року відкрито виконавче провадження № 56253150. 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова комапнія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТОВ «Фінансова комапнія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Представник заявника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не з`явилась, в заяві просила суд розгляд заяви здійснювати за її відсутності.
Представник стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
Боржник в судове засідання не з`явилась, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з її обов`язковою участю боржник не надала.
Третя особа Лохвицький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального уперавління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника, письмові пояснення та просить прийняти рішення на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали заяви ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року по цивільній справі № 538/1817/16-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна " суму заборгованості за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року в розмірі 36 825,32 грн та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2018р вбачається, що на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження № 56253150 у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" боргу в сумі 38203,32 грн.
30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло статусу нового кредитора, та відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Згідно реєстрів боржників до Додатку 1 до Договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 р, Додатку 1 до Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р, боржником за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року значиться ОСОБА_1 , кредитори ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за договором факторингу №30082019п), новий кредитор ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра».
Таким чином, ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .
Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №61-3130св18.
За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1 , третя особа Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 538/1817/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» ( ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «УкрСиббанк» адреса: 03150, м. Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, кімната 702) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
The court decision No. 101352489, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 538/1817/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: