
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/464/20
Номер провадження 1-кп/292/18/21
У Х В А Л А
про привід свідків
22 листопада 2021 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12020060300000009 від 13.01.2020 року та обвинувальний акт, які надійшли 15 квітня 2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, інвалідності не має,
військовозобов"язаного, в силу ст.89 КК України не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України
За участю :
прокурора Тимощука О.О.
захисника -адвоката Козацького А.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.286КК України.
У судове засідання, призначене на 10-00 год. 22.11.2021 року викликалася у якості свідка ОСОБА_2 , яка про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
У зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , у судове засідання, так як, подальший судовий розгляд у її відсутності не можливий.
Відносно заявленого клопотання інші учасники судового провадження не заперечували.
Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 , без поважних причин не з`явилася у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у її відсутності не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 06 грудня 2021 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка,116, зал №2, свідка ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_2 .
Здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури Тимощука О.О.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
The court decision No. 101352148, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 292/464/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: