
Справа №333/2061/21
Провадження №2/333/2172/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про захист права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
02.04.2021 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про захист права власності на спадкове майно.
Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 , виходячи з такого.
Ухвалою суду від 07.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про захист права власності на спадкове майно залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.
Згідно з супровідним листом, 12.04.2021 року за вих. №333/2061/21/4819/2021 зазначену вище ухвалу суду надіслано на адресу, зазначену ОСОБА_1 у позовній заяві.
04.11.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя надіслано ухвалу від 07.04.2021 року на електронну адресу, зазначену ОСОБА_1 у позовній заяві.
Станом на 23.11.2021 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 07.04.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається ОСОБА_1 , оскільки останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.04.2021 року.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915, місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про захист права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
The court decision No. 101351806, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/2061/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: