Court ruling № 101349613, 25.11.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.11.2021
Case No.
337/5503/21
Document №
101349613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.11.2021 ЄУН №337/5503/21

Провадження №2/337/2638/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Шаповалової А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Крамаренко А.А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8), Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», м.Київ, вул.Мельникова буд.12), третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна ( АДРЕСА_3 ), про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», ТОВ «2Х2 ФІНАНС», про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 29.09.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачам встановлений строк на надання відзиву.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року забезпечено позов.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року витребувано докази.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідачі не надали, представник ТОВ «Діджи Фінанс» надав письмові пояснення, в яких виклав свої заперечення.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження.

Представник відповідача ТОВ «Діджи Фінанс»у підготовчому засіданні позов не визнав, надав письмові докази на підтвердження своїх заперечень,просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження.

Представник відповідача ТОВ «2Х2 ФІНАНС»та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, з заявами про відкладення підготовчого судового засідання не зверталися.

Третя особа ОСОБА_3 звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, витребувано докази, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8), Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», м.Київ, вул.Мельникова буд.12), третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна ( АДРЕСА_3 ), про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру та призначити справу до судового розгляду по суті на у судових засіданнях на 7 грудня 2021 року об 13-30 год, 14 грудня 2021 року об 11-00 год в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілений , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101349613 ?

Документ № 101349613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101349613 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101349613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101349613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101349613, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 101349613, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101349613 refers to case No. 337/5503/21

This decision relates to case No. 337/5503/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101349612
Next document : 101349614