Court ruling № 101348946, 25.11.2021, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1596/21

Номер провадження № 1-кп/315/213/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Атрошенко Я.В.,

прокурора Нєфьодова В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Вараниці О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021087220000134 від 05.10.2021 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, розлученого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не депутата, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу закону,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 120210087220000134 від 05.10.2021 року.

18.10.2021 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021087220000134 від 05.10.2021 року відносно ОСОБА_1 підготовче судове засідання на 10.11.2021 року, яке було відкладено через неявку обвинуваченого та потерпілого до 25.11.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження підсудне Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим його можливо призначити до судового розгляду. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні. Щодо виклику свідків згідно реєстру досудового розслідування просив визначитися під час розгляду провадження по суті. Вважав, що є необхідність у складені досудової доповіді відносно обвинуваченого, хоч правопорушення і вчинено в формі проступку.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. На виклику свідків за кримінальним провадженням не наполягав.

Захисник обвинуваченого адвокат Вараниця О.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. На виклику свідків за кримінальним провадженням не наполягав.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, зяав про відкладення засідання не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Так, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що розгляд кримінального провадження буде здійснено у відкритому судовому засіданні, а також вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

За таких обставин встановлено, що складення досудової доповіді відносно обвинуваченого не передбачено законом.

Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

Згідно ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021087220000134 від 05.10.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні в залі Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31) на 02 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, суддею одноособово.

Визначити резервну дату судового засідання на 22 грудня 2021 року о 13.30 год.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Про судове засідання повідомити прокурора та захисника. Також, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько