log in
ENG
2/754/7382/21
Справа № 754/16881/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по позовній заяві ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтелект Сервіс - 2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПП «Інтелект Сервіс-2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді, а саме зазначено про необхідність сплати судового збору.
22.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона вказує про неможливість сплати судового збору через важкий матеріальний стан, у зв`язку з чим вона вимушена відмовитися від звернення до суду за захистом своїх прав.
Таким чином, вимоги ухвали судді позивачем в установлений строк виконані не були, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачем в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтелект Сервіс - 2007» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки - вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 101346270, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/16881/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome