Court ruling № 101345511, 22.11.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4456/21

Провадження 6/711/370/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про виправлення описки ,-

встановив:

17 листопада 2021 року представник ТОВ «Черкасигаз Збут» Садовніков І. звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.08.2021 року, вказуючи, що 04.11.2021 року ТОВ «Черкасигаз Збут» отримано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20 249.85 грн та судовий збір в розмірі 227.0 грн, разом з тим у виданому судовому наказ допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника. Просили виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/4456/21, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 12.07.2021 року ТОВ «Черкасигаз Збут» звернулося з заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити помилку в судовому наказі.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 серпня 2021 року.

Вважати «Вірно» РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик