
справа № 166/1300/21
провадження № 2/166/326/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2021 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача Забродівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування ,які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за заповітом, після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Для виконання завдання підготовчого провадження необхідно провести підготовче судове засідання.
В порядку підготовчого провадження слід витребувати в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка Костянтина Анатолійовича спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 19, 175-177,187-192, 196, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області,місце знаходження:44160, с. Заброди вул.Л.Українки,2 Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334583, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом .
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год 16 грудня 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне Волинської області.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачці, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачеві що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці, а також третім особам.
Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачеві строк на подання заперечень на відповідь позивачки на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка Костянтина Анатолійовича спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 101344809, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 166/1300/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: