Court ruling № 101343441, 23.11.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2822/21

Провадження № 2/653/1044/21

У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., розглянувши клопотання адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять:

1) визнати неналежними надання послуг за умовами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради споживачам ОСОБА_2 , будинок АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , кв. АДРЕСА_2 ;

2) стягнути з КП «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради на користь ОСОБА_2 , власника квартири АДРЕСА_3 , 45000 грн за проведений ремонт м`якої покрівлі за власні кошти;

Судове засідання призначене на 24 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.

Від адвоката Дубового І.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власного робочого місця із використанням програмного забезпечення «Easycon».

За змістом частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське житлове будівництво» Генічеської міської ради про захист прав споживачів, призначене на 24 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича.

Роз`яснити ОСОБА_3 необхідність використання власного електронного підпису для підтвердження його особи при участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук