Court ruling № 101342190, 24.11.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/22991/21

Провадження № 2/947/3936/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю секретаря – Романенко С.В.,

представника відповідача – Тараненка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та долучення його до матеріалів по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 120, 126, 178, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву – відмовити.

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - залишити без розгляду та повернути відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.