Court ruling № 101338030, 24.11.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1062/21

ун. № 759/10491/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

30.06.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 38).

24.09.2020 року ухвалою суду у справі перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 63-64).

22.04.2021р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зупинено провадження у даній справі для проведення автотоварознавчої експертизи.

Станом на 23.11.2021 року надійшов висновок експерта від 12.11.2021 року за №СЕ-19/111-21/38307-АВ.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування .

Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2022 року на год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, в. Я. Коласа, 27-А, каб. 505.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум