Court ruling № 101337459, 24.11.2021, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
704/329/21
Document №
101337459
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №704/329/21

Номер провадження 1-кп/710/124/21

УХВАЛА

іменем України

24.11.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

прокурора Тальнівського відділення Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса О.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, відомості про яке внесені 15.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019250240000065 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 12.03.2019 близько 18:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно –небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно – небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ряд насильницьких дій, що виразилися у нанесенні ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_1 у нанесенні ударів ногами по ногах останньої, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_1 був завданий фізичний біль, а також нанесені тілесні ушкодження у вигляді синців лиця та ніг, які згідно висновку судово –медичної експертизи №05 -7- 01/220 від 27.03.2019, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що з обвинуваченим примирилась, претензій до нього не має, від підтримання обвинувачення відмовляється.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ураховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення суд, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вважає за необхідне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з добровільною відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої, ОСОБА_1 , від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101337459 ?

Документ № 101337459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101337459 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101337459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101337459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101337459, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 101337459, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101337459 refers to case No. 704/329/21

This decision relates to case No. 704/329/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101337458
Next document : 101337460