
Справа №705/4247/21
2-н/705/275/21
У Х В А Л А
12.11.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (вул. Шухевича,12, м. Умань, Черкаська область, 20300) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Комунальне підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з власника квартири АДРЕСА_2 – ОСОБА_1 .
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має сплатити: 396 грн. 51 коп. заборгованості у якості плати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_3 , та судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.161-163 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13, 161, 167, 168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви про видачу судового наказу на 17 листопада 2021 року.
Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у п`ятиденний строк.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
The court decision No. 101337406, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 705/4247/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: