Court ruling № 101337159, 24.11.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5421/21

Провадження № 2-с/635/70/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місцезнаходження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/5421/21, виданий Харківським районним судом Харківської області 04 серпня 2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 04 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01 листопада 2018 року до 30 квітня 2021 року в розмірі 32208,00 гривень, 3% річних в розмірі 214,21 гривень, інфляційні витрати в розмірі 987,00 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень. Оскільки під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, заявник посилався на повну необґрунтованість вимог ТОВ «Харківгаз збут» з наступних підстав. З 01 липня 2015 року господарську діяльність з постачання природного газу на території міста Харкова здійснює ТОВ «Харківгаз збут», який, як ліцензіат з постачання природного газу, виконує функції постачальника природного газу у відповідності до Правил Постачання природного газу. Газорозподільча система по якій пересувається газ знаходиться в управлінні ПАТ «Харківміськгаз», а газ який пересувається по ній належить ТОВ «Харківгаз збут» та продається населенню. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, обов`язок щодо обліку (прилади обліку природного газу та питання зміни режиму користування газом чи донарахування обсягів природного газу) та інших видів розподілу природного газу відноситься до функцій газорозподільного підприємства - ПАТ «Харківміськгаз». Відповідно до положень Кодексу газорозподільних систем, питання, які стосуються нарахувань об`ємів (за приладами обліку або за нормами споживання) природного газу, відносяться до компетенції ПАТ «Харківміськгаз». Відповідно до п. 13 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30 вересня 2015 року, ТОВ «Харківгаз збут» здійснює нарахування відповідно персоніфікованих даних про фактичний обсяг спожитого природного газу, наданих Оператором ГРМ, тобто ПАТ «Харківміськгаз». З 01 липня 2015 року Оператором ГРМ щомісячно надаються дані про обсяг спожитого природного газу, на підставі яких Товариством проводяться відповідні нарахування. Норми споживання природного газу встановлюються Кабінетом Міністрів України та є єдиними для всіх населених пунктів. На думку заявника, нараховані суми заборгованості не відповідають об`єму та якості наданих йому послуг з постачання газу, у зв`язку з чим він звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до АТ «Харківгаз», в якому просив здійснити перерахунок наданих послуг за період з 20 липня 2016 року до 20 липня 2021 року та повернути йому зайве сплачені суми у зв`язку з недотриманням АТ «Харківгаз» величини тиску природного газу. Правовідносини, які виникли між заявником та АТ «Харківгаз», ПАТ «Харківгаз збут» безпосередньо регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки споживачі мають право на належну якість продукції та обслуговування. У зв`язку з тим, що встановити або спростувати факт невідповідності якості наданих послуг АТ «Харківгаз» у період з 20 липня 2016 року до 20 липня 2021 року можливо лише у судовому порядку, то відповідно до чинного законодавства України, наразі відсутні правові підстави для нарахування заборгованості за послуги з газопостачання до вирішення спору по суті судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/5421/21, виданий Харківським районним судом Харківської області 04 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 32208,96 гривень; 3% річних в розмірі 214,21 гривень, інфляційні витрати в розмірі 987,57 гривень та суми судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 635/5421/21, виданий Харківським районним судом Харківської області 04 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна