Court ruling № 10133715, 17.06.2010, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-699/10

УХВАЛА

17 червня 2010 року смт. Леніне

Ленінський районний суд у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Ленінське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловіка ОСОБА_4, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на даний будинок вона як спадкоємиця померлого, не може реалізувати своє право на отримання спадкового майна.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про залишення позову без розгляду в звязку з добровільним врегулюванням спору.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені завчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, повідомлений завчасно та належним чином.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, подано відповідну заяву, суд вважає необхідним заяву задовольнити, позов залишити без розгляду. Правові наслідки залишення позову без розгляду позивачу розяснені та зрозумілі.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 83 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11, 83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Ленінське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 293 (двісті девяносто три) грн. 63 коп., сплачений згідно квитанції №327 від 19.04.2010 року на р/рахунок №31412537700166, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк ГУ ДКУ в АРК, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради, 22090100, у відділенні №9 СФАБ «Синтез».

Розяснити позивачу, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення, та подачі апеляційної скарги на ухвалу впродовж 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Кондрак Н.Й.