
Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/137/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області ускладі колегії суддів: головуючого– Васяновича Г.М., суддів Росохи А.В., Босняка М.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Черкаса О.О.,представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Нев`ядомськогоА.Д., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Дверницького В.Г., обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників Гагуна А.А., Журавльова М.С., Дрижанова О.С.,Остапенко С.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника Шевцова О.А. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON, в тому числі з робочим місцем адвоката – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 29 листопада 2021 року о10годині 15 хв.
Головуючий - суддя Г.М.Васянович
Суддя А.В.Росоха
Суддя М.М.Босняк
The court decision No. 101337097, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/5614/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: