Court ruling № 101337095, 24.11.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/137/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого– Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Черкаса О.О., представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Нев`ядомськогоА.Д., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Дверницького В.Г., обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників Гагуна А.А., Журавльова М.С., Дрижанова О.С., Остапенко С.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року зазначене кримінальне провадження направлено для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

16 листопада 2021 року кримінальне провадження надійшло до місцевого суду.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили клопотання, які підтримали їх захисники, про здійснення кримінального провадження щодо них колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки ч. 4 ст. 189 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, тобто покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Частиною 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Заслухавши доводи обвинувачених, захисників, думку прокурора, представників потерпілих, які не заперечували проти задоволення клопотань, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч.3 ст. 35 КПК України передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду колегії суддів для здійснення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, та у зв`язку із цим, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України заявили клопотання про здійснення кримінального провадження щодо них колегіально судом у складі трьох суддів.

З наведених вище підстав це ж кримінальне провадження щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, також підлягає здійсненню колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки за наявності наведених вище клопотань кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігусуду колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович