
24.11.2021 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/10244/21
Провадження № 2/644/3307/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
24 листопада 2021 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді – Черняка В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю – ОСОБА_1 .
В позовній заяві адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова та Відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ГУДМС України в Харківській області та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого місця проживання в м.Харкові.
Разом з цим, з матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорта ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ст.11ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд –
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини – передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Черняк В. Г.
The court decision No. 101337033, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10244/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: