Decision № 101334608, 24.11.2021, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
546/1095/20
Document №
101334608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 546/1095/20

номер провадження 2/546/206/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

представника позивача адвоката Цокало Т.М.,

представника відповідача адвоката Назаревича І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/1095/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості з орендної плати,–

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даного судового рішення, пов`язаного з обґрунтуванням доводів учасників справи, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про стягнення заборгованості з орендної плати – задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельної ділянки № б/н від 01.09.2006 за 2019 рік у загальному розмірі 927,87 грн (дев`ятсот двадцять сім гривень 87 копійок), яка складається з: суми основного боргу – 871,32 грн, втрат від інфляції за час прострочення – 37,12 грн, 3% річних від простроченої суми – 19,43 грн.

У задоволенні решти позовних вимог в частині розміру заборгованості з орендної плати за 2019 рік – відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 307,73 грн (триста сім гривень 73 копійки).

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1464,00 грн (одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 02 грудня 2021 року.

Учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивачки – адвокат Цокало Тетяна Михайлівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач – Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч», код ЄДРПОУ 32500346, адреса місцезнаходження: с. Демидівка Полтавського (колишнього Решетилівського) району Полтавської області, пошт. інд. 38440;

представник відповідача – адвокат Назаревич Ігор Ростиславович, юридична адреса: вул. Джерельна, буд. 41, м. Решетилівка Полтавської області, пошт. інд. 38400.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101334608 ?

Документ № 101334608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101334608 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101334608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101334608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101334608, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101334608, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101334608 refers to case No. 546/1095/20

This decision relates to case No. 546/1095/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101334607
Next document : 101352554