Court ruling № 101333530, 24.11.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
359/2901/21
Document №
101333530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/2054/2021

Справа № 359/2901/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення участі в режимі відео конференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ДР.РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Профспілка працівників медицини і фармації « Громадське здоров`я» про скасування догани,-

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового засідання, у якому оголошено перерву до 24.11.2021.

24.11.2021 року через систему « Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 , сформоване 24.11.2021, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції його, як представника третьої особи, та позивача ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему EASYCON.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що представник заявника та сам заявник не мають можливості прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на вказаний час та дату судового розгляду у зв`язку з значною територіальною віддаленістю від міста Бориспіль, представник заявника проживає у м.Новомосковськ, а позивач-у м. Чернігів. Зазначені обставини об`єктивно перешкоджають позивачу та представнику третьої особи з`явитись у судове засідання, призначене на 24.11.2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Токовенка І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення його участі та участі позивача ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Токовенка Ігора Володимировича в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ДР.РЕДДІ`С ЛАБОРАТОРІЗ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Профспілка працівників медицини і фармації « Громадське здоров`я» про скасування догани.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 11 годині 00 хвилин 24 листопада 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 101333530 ?

Документ № 101333530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101333530 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101333530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101333530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101333530, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101333530, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101333530 refers to case No. 359/2901/21

This decision relates to case No. 359/2901/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101333529
Next document : 101333531