Court ruling № 101327872, 23.11.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2021 р. Справа № 520/18140/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини А1215 (Григорівське шосе, буд. 54,м. Харків,61064, код ЄДРПОУ07799207) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Військової частини А1215 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби без урахування пільгової вислуги років, що разом складає повних 8 років;

-зобов`язати Військову частину А1215 нарахувати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням пільгової вислуги років, що разом складає повних 8 років та здійснити доплату донарахованих сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення нового розрахунку розміру одноразової грошової допомоги при звільненні та безпідставно отримав відмову у здійсненні такого перерахунку.

Судом встановлено, що позивачу виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, що не заперечується стронами, однак доказів на підтвердження наявності необхідної кількості стажу для отримання вказаних виплат ОСОБА_2 до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- належним чином засвідчений послужний список позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 74, 171, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Військової частини А1215 (Григорівське шосе, буд. 54,м. Харків,61064, код ЄДРПОУ 07799207) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Севастьяненко К.О.