Court ruling № 101327770, 24.11.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 листопада 2021 року № 520/9589/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу №520/9589/21 за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 року по справі №520/9589/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин (вул. Мироносицька, буд. 99, літ. А-3, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 41430395) третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування постанови – задоволено.

Визнано протиправним та скасувати постанову Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.04.2021 року АСВГІ 65212579 про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин (вул. Мироносицька, буд. 99, літ. А-3,м. Харків,61023, код ЄДРПОУ41430395) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду по справі №520/9589/21 від 17.11.2021 р. допущено описку.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по справі №520/9589/21 від 17.11.2021 р.

Керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду по справі №520/9589/21 від 17.11.2021 р., а саме: виклавши резолютивну частину рішення вірно, а саме:

Аміністративний позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ) до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин (вул. Мироносицька, буд. 99, літ. А-3, м. Харків, 61023, код ЄДРПОУ 41430395) третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування постанови – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати постанову Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.04.2021 року АСВП 65213579 про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору.

Стягнутиза рахунок бюджетних асигнувань Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин (вул. Мироносицька, буд. 99, літ. А-3,м. Харків,61023, код ЄДРПОУ41430395) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 листопада 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.