Court ruling № 101321997, 24.11.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
739/1675/21
Document №
101321997
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/1675/21

Провадження № 2-а/739/18/21

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

24 листопада 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Чепурка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року у справі за клопотанням представника позивача здійснено заміну первісного відповідача - Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області належним відповідачем - Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області. При цьому розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року та визначено відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позов.

23 листопада 2021 року представник відповідача – ГУНП в Чернігівській області подав на електронну пошту суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та доказів, яке мотивоване тим, що копія позовної заяви була отримана відповідачем лише 15 листопада 2021року, при цьому процесуальним законодавством визначено, що строк для подання відзиву на позов не може бути меншим ніж п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вирішення даного клопотання здійснюється судом у порядку письмового провадження згідно статті 121 КАС України, у зв`язку з чим відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Беручи до уваги наявність відповідного клопотання представника відповідача, зважаючи на те, що у нього було лише шість робочих днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для підготовки відзиву на позов, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для подання відзиву на позов.

При цьому суд зазначає, що для справ даної категорії пріоритетним є їх швидке вирішення і згідно статті 286 КАС України такі справи мають бути розглянуті у строк не більше десяти днів з дня відкриття провадження. Особливості їх розгляду, зокрема й обчислення процесуальних строків, визначені розділом 2 глави 11 КАС України.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі, представник якого подав відповідне клопотання, строк для подання відзиву на позов на шість днів, до 30 листопада 2021 року, оскільки це надасть відповідачу достатньо часу для подання відзиву та водночас не призведе до безпідставного затягування судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню частково. При цьому розгляд справи необхідно відкласти до 11 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159, 160, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 268-271, 286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, строк для подання відповідачем – Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області відзиву на позов та доказів на шість днів до 30 листопада 2021 року.

Розгляд даної справи відкласти до 11 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Відповідачу – Головному управлінню Національного поліції в Чернігівській області надіслати копію даної ухвали відповідно до вимог частини другої статті 269 КАС України на його офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надати йому для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що одночасно з поданням до суду відзиву відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний процесуальний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 149 КАС України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101321997 ?

Документ № 101321997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101321997 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101321997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101321997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101321997, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 101321997, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101321997 refers to case No. 739/1675/21

This decision relates to case No. 739/1675/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101321994
Next document : 101340918