
_____________________
Справа № 947/36686/21
Провадження № 2-о/947/478/21
УХВАЛА
22.11.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5), про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить суд:
- встановити факт неправильності запису в поновленому актовому записі про народження №07 від 03.0.32020 року, складеного Київським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому у графі відомості про дитину місце народження змінити з «Україна, Луганська область, м. Свердловськ» на вірне – «Україна, Луганська область, м. Краснодон»; астатини юридичний факт реєстрації місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати – ОСОБА_3 , батько – ОСОБА_4 , місце народження Україна, Луганська область, м. Краснодон.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293, 316, 318, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).
Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 101320810, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 947/36686/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: