
Справа № 947/27776/21
Провадження № 1-кс/947/16292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зі слів раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одесько Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор Занько Я.А. до початку розгляду клопотання надав заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою прокурора без розгляду клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що прокурор просив залишити клопотання про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК Українибез розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 101320697, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/27776/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: