Court ruling № 101320504, 19.11.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/27776/21

Провадження № 1-кс/947/16294/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенко В.В., прокурора Занько Я.А., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника підозрюваного – адвоката Пеліховської І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Слабодзея Республіки Молдови, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із неповною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.1, п.2, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2021 року ОСОБА_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

23.09.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68 100 (шістдесят вісім сто) гривень, з покладенням у разі внесення застави обов`язків строком на 2 (два) місяці, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по вказаному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення застави, 24.09.2021 року ОСОБА_1 був звільнений з-під варти під заставу.

19.11.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року .

У разі внесення застави ухвалою суду на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, враховуючи суспільно-небезпечний характер кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що на теперішній час є вкрай негативним явищем у суспільстві, а також знаючи про ступінь тяжкості міри покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та суду встановлений слідчим суддею при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжує існувати.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що посилання прокурора на наявність ризиків передбачених п.2, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України є незрозумілим, оскільки при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 слідчим суддею було встановлено наявність лише ризику передбаченого п.1ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризик якого залишився з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Тіліка Р.Г. про продовження строку покладених обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12021160000000424 від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити строк покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 23.09.2021 року, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, до 19.01.2022 року, включно, а саме:

- прибувати до органу досудового розслідування та/або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону;

- утримуватися від спілкування з учасниками та сторонами кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, яким здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.