Court order № 101320184, 24.09.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
495/5678/21
Document №
101320184
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 495/5678/21

Номер провадження 2-н/495/491/2021

24 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 439 грн 08 коп., 122 грн 98 коп. інфляційних втрат, 31 грн 41 коп. процентів річних,

встановила:

ОСОБА_1 (який станом на дату укладення договору проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) є споживачем електричної енергії за договором № 1030/3111 від 07.08.2017 року (особовий рахунок 05048/3111) укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія».

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦПК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦПК України).

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦПК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦПК України).

У ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2 439 грн 08 коп. за грудень 2020 - травень 2021 року.

На вказану суму заборгованості енергопостачальником нараховано 122 грн 98 коп. інфляційних втрат, 31 грн 41 коп. процентів річних.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України

наказую:

1. Стягнути із боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65003, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код юридичної особи 42114410):

- 2 439 грн 08 коп. (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять грн 08 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2020 - травень 2021 року.

- 122 грн 98 коп. (сто двадцять дві грн 98 коп.)інфляційних втрат;

- 31 грн 41 коп. (тридцяти одна грн 41 коп.) 3% річних.

2. Стягнути із боржника на користь стягувача 227 грн (двісті двадцять сім грн) судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Н.Д. Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101320184 ?

Документ № 101320184 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 101320184 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101320184 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101320184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101320184, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 101320184, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101320184 refers to case No. 495/5678/21

This decision relates to case No. 495/5678/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101320183
Next document : 101320192