Court ruling № 101319065, 24.11.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

24.11.2021 Справа №607/26727/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., за участю секретаря судового засідання Дубограй Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву прокурора Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П.В. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т.,–

в с т а н о в и в :

19 листопада 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява прокурора Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П.В. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т. від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210180000244 від 03 травня 2017 року 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України.

В поданій заяві ОСОБА_2 в обгрунтування заявленого відводу посилається на те, що під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 судом порушуються принципи змагальності та рівності сторін, тому у нього виникли сумніви в неупередженості судді Базана Л.Т., що відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України є підставою для його відводу.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами приходить до висновку, що вона до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основопожних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що заявником не доведено обставини, які викликають у нього сумнів в неупередженості судді Базана Л.Т., суд вважає, що заява прокурора Шуманського П.В. є необгрунтованою та такою, що подана заявником без представлення будь–яких доказів в обгрунтування своїх вимог та доводів, викладених у заяві, а тому підстав, передбачених ст.75 КПК України, для відводу судді Тернопільського міськрайонного суду Базана Л.Т. суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви прокурора Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П.В. про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Холява О.І.