
Справа № 128/2130/20
УХВАЛА
24 листопада 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши заяву представника відповідача - позивача ОСОБА_1 – адвоката Якименка О.О. про зміну підстав позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.
Представник відповідача - позивача ОСОБА_1 – адвокат Якименко О.О. надав суду заяву про зміну підстав позову, яку просив прийняти до розгляду.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Оглянувши подану заяву про зміну підстав позову та матеріали справи, вважаю, що з метою правильного, об`єктивного розгляду вказаної справи, подана заява підлягає прийняттю до провадження суду в даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника відповідача - позивача ОСОБА_1 – адвоката Якименка О.О. про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
The court decision No. 101312508, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 128/2130/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: