№ 101312220, 23.11.2021, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2021
Case No.
430/2196/21
Document №
101312220
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 430/2196/21

Провадження № 3/430/769/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в особі судді Попової О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Перевальського району Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головний бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2209/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, вчинила правопорушення, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275-VІ зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасного повідомлення податковим органам за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, по граничному терміну подання – 09.08.2021 року, фактично Розрахунок № 9226416633 подано 10.08.2021 року, акт камеральної перевірки від 17.09.2021 року № 2567/12-32-24-09/43918777.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2211/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтер Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, вчинила правопорушення, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №275-VІ зі змінами та доповненнями, щодо несвоєчасного повідомлення податковим органам за встановленою формою, відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року, по граничному терміну подання – 09.08.2021 року, фактично Розрахунок № 9234108556 подано 13.08.2021 року, акт камеральної перевірки від 15.09.2021 року № 2538/12-32-24-09/04335766.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнає.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 2209/12-32-24-09-10 та № 2211/12-32-24-09-10 від 24.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, наявність пом`якшуючих обставин, а саме визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №430/2196/21, провадження №3/430/769/21, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 430/2197/21, провадження №3/430/770/21, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: №430/2196/21, провадження №3/430/769/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA308999980313181206000012477, населений пункт/територіальна громада/Станично-Луганська сільська ТГ, отримувач – ГУК у Луг.обл./СТГ с. Ст.-Луг./22030101, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «00» Станично-Луганський районний суд.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101312220 ?

Документ № 101312220 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101312220 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101312220 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101312220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101312220, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 101312220, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101312220 refers to case No. 430/2196/21

This decision relates to case No. 430/2196/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101312210
Next document : 101312221