
Справа № 215/6873/20
2/215/1336/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., за участю: секретаря Бисової В.А., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, в позовній заяві:
- виклад обставин, якими обґрунтовується позовна вимога є неповний та неконкретний, так як не вказано: - яку саме суму кредитних коштів було фактично використано відповідачем, без врахування відсотків за використання кредитного ліміту, та комісій і плати за несвоєчасне погашення кредиту;
- яка сума коштів була внесена на погашення кредиту.
Крім цього, текст розрахунку, що доданий до заяви про зменшення розміру позовних вимог, неможливо прочитати внаслідок дрібного шрифту.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За нормами, викладеними у ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом складення нового тексту позову, у якому повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали або також можливо надання мотивованих заяв про залучення третіх осіб, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101310521, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/6873/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: