
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" листопада 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1159/21)
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом арбітражного керуючого Назаренка С.А.
до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"
та приватного підприємства "Іріда"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Від арбітражного керуючого Назаренка С.А. надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Заява умотивована тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.09.2021 затверджено перелік конкурсних кредиторів боржника - ТОВ «КОЛОС 14», до яких, в тому числі, включено ТОВ «ОЛІМП», ініціюючого кредитора, та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С., а заявлені розпорядником майна в даному провадженні вимоги являються майновими, тобто безпосередньо впливають на обсяг майнових активів божника, які в подальшому можуть бути використані для задоволення вимог кредиторів, а тому суд вважає, що рішення по цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого задовольнити і у зв`язку з цим зобов`язати позивача надіслати ТОВ «ОЛІМП» та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С. копії позовної заяви і доданих до неї документів і встановити третім особам строк для подання письмового пояснення щодо позову.
Керуючись статтею 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Назаренка С.А. задовольнити.
2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Підлісна, буд. 8, с. Ревівка, Кам`янський район, Черкаська область, 20812)
- Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Хрещатик, буд. 195, оф. 219, м. Черкаси, 18000)
3.Зобов`язати позивача невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» та Приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О. С. копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання подати до Господарського суду Черкаської області.
4.Встановити третім особам строк для подання письмового пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання від позивача копій позову та доданих до нього документів.
5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 101309049, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1577/20(925/1159/21). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: