
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 листопада 2021 року Справа № 915/1277/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
без виклику учасників у справі
розглянувши матеріали справи № 915/1277/13
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" у якій
кредитори:
1) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. В. Чорновола, 1/1; e-mail: mk.official@tax.gov.ua);
2) Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; e-mail: office@ugok.com.ua);
3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; e-mail: post@mk.pfu.gov.ua);
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєрмаш Миколаїв" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4);
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротера" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3);
6) Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17; e-mail: litzavod@visp.com.ua);
7) Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7);
8) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп. Центральний, 93; e-mail: mk@fssu.gov.ua);
9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Карніка" (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кв. 43; поштова адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, 9-А; e-mail: elena@carnika.dp.ua);
10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Литкузмаш" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15; фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 16-А; адреса ліквідатора: 69032, м. Запоріжжя, а/с 5909);
11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Адалід-Гран" (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 34; ел.адреса: yanutin.e@gmail.com);
12) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080; e-mail: office@vesta-finance.com.ua);
банкрут: Публічне акціонерне товариство "Конвеєрмаш" (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49; код ЄДРПОУ 00211381);
ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" (код ЄДРПОУ 00211381).
На розгляді суду наразі знаходиться:
1) клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016р.) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим у процедурі ліквідації;
2) звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. (вих. № 02-01/2798 від 23.07.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;
3) звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш" (вих. № 02-01/2803 від 03.08.2021).
Ухвалою суду від 27.10.2021 розгляд зазначених звітів ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. було відкладено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного процесуального документу, у резолютивній частині судом було допущено описку при зазначенні дати судового засідання, а саме, замість «27 січня 2022 року о 14:00» зазначено « 15 грудня 2021 о 12:45». Окрім цього, у даній ухвалі судом помилково не зазначено про відкладення розгляду й звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України. Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, виправити допущені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2021 описки, зазначивши датою наступного судового засідання "27 січня 2022 року о 14:00" та вказати повний перелік призначених до розгляду документів: 1) клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих. № 02-01/13-23 від 31.03.2016р.) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат за підсумками виконання повноважень арбітражним керуючим у процедурі ліквідації; 2) звіт ліквідатора ПАТ "Конвеєрмаш" арбітражного керуючого Козлова В.О. (вих. № 02-01/2798 від 23.07.2021) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; 3) звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПАТ "Конвеєрмаш" (вих. № 02-01/2803 від 03.08.2021).
2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029; e-mail: bankrot.uprav@mk.minjust.gov.ua) та арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (03035, м.Київ, а/с 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Принагідно суд наголошує, що у разі наявності у сторін заперечень щодо призначених до розгляду клопотання та звітів, такі заперечення подаються суду ЗАВЧАСНО до судового засідання!
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 101308501, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1277/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: