Court ruling № 101308359, 24.11.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2021 року м.Харків Справа №913/435/21

Провадження №34/913/435/21

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 23.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про поновлення процесуального строку та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви б/н від 15.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про винесення додаткового рішення про судові витрати у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” (вул. Північне шосе, 69-А, м. Запоріжжя, 69006)

до Фермерського господарства “Риск” (вул. Яроцького, 21, с. Невське, Кремінський район, Луганська область, 92917)

про стягнення 216 300 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” до Фермерського господарства “Риск” задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства “Риск” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” штраф у розмірі 216 300 грн 00 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3 244 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 11.11.2021 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про повернення судового збору від 02.08.2021 та від 30.08.2021 задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 841 грн 70 коп., сплачений за платіжним дорученням №557 від 30.06.2021.

15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н від 15.11.2021, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача судових витрат позивача на професійну правову допомогу в сумі 11 475 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 17.11.2021 відкрито провадження за заявою та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2021 о 10 год 00 хв.

23.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” на адресу електронної пошти суду надійшла заява б/н від 23.11.2021, в якій заявник просить суд поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні 24.11.2021 в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 24.11.2021 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з пропуском строку, встановленого положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а саме 23.11.2021.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 6 цієї статті встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Тобто строки встановлені законом можуть бути поновлені, а встановлені судом продовжені.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене клопотання про поновлення строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також те, що ухвалу суду від 17.11.2021 отримано позивачем 23.11.2021, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про поновлення строку, встановленого законом, для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та задоволення заяви б/н від 23.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Заяву б/н від 23.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання, призначене на 24.11.2021 о 10 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сангрейн Інвест ЛТД”.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО