Court ruling № 101307196, 22.11.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2021Справа № 910/18619/21

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 88 818,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 88 818,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 09.11.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви такий обгрунтований розрахунок не доданий, а зі змісту обставин, наведених на стор. 3 позовної заяви, не вбачаєтся саме визначена позивачем сума заборгованості відповідача у розмірі 88 818,65 грн. з урахуванням зазначення обгрунтованого розрахунку періоду нарахування.

Так, позивачем в наданому до позову обрахунку позовних вимог визначений період нарахування штрафних санкцій з 12.08.2020 по 24.09.2021. У позовній заяві, на сторінці 3 вказано, що період нарахування визначений з дня звернення до суду та по фактичне виконання рішення суду.

Поміж тим, рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 № 910/12828/20, яким присуджено до стягнення на користь позивача з Комунального підприємства "Київпастранс" кошти набрало законної сили 29.04.2021. А наказ на примусове виконання такого рішення виданий 04.08.2021.

За таких обставин, позивачем в порушення вимог ст. 162 ГПК України не надано обгрунтованого розрахунку періоду нарахування штрафних санкцій, які просить позивач стягнути у даному спорі з врахуванням періоду штрафних санкцій визначених рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 № 910/12828/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 № 910/12828/20, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано (як то постанова про закінчення виконавчого провадження).

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується з врахуванням періоду, за який стягнуто інфляційні втрати та річні за рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 № 910/12828/20.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується з врахуванням періоду, за який стягнуто інфляційні втрати та річні за рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 № 910/12828/20.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко