Court ruling № 101306751, 24.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
904/9055/21
Document №
101306751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2021м. ДніпроСправа № 904/9055/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Федорищевої Яни Сергіївни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 8 351,57 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 7 700,00 грн., що складають заборгованість за договором оренди № 12 від 01.11.2019; 419,10 грн. - пені, 78,47 грн. - 3% річних, 154,00 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за договором оренди № 12 від 01.11.2019, у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість за липень 2021 у сумі 7 700,00 грн.

На підтвердження вказаним обставинам позивачем до матеріалів справи надано копію договору оренди № 12 від 01.11.2019, рахунок-фактуру № ВСКА-0000091 від 01.07.2021, платіжні доручення від 04.06.2021 на суму 7 700,09 грн. та від 05.07.2021 на суму 7 700,09 грн.

Проте, в позовній заяві позивачем на зазначено на підтвердження яких саме оплат та за який період останнім надано вказані платіжні доручення.

Також, господарський суд звертає увагу заявника, що до матеріалів справи залучено неякісну копію договору оренди № 12 від 01.11.2019.

Крім того, за змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем надано розрахунок пені та 3% річних, в якому відсутні періоди за якими останній здійснює вказані нарахування.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені та 3% річних, вказавши період за яким здійснювалися нарахування.

- надати якісну копію договору оренди № 12 від 01.11.2019;

- надати пояснення на підтвердження яких обставин у справі надано платіжні доручення від 04.06.2021 на суму 7 700,09 грн. та від 05.07.2021 на суму 7 700,09 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101306751 ?

Документ № 101306751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101306751 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101306751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101306751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101306751, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101306751, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101306751 refers to case No. 904/9055/21

This decision relates to case No. 904/9055/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101306750
Next document : 101306752