Court ruling № 101305342, 01.11.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.11.2021
Case No.
369/5534/19
Document №
101305342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/828/21

ун. № 369/5534/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Кириленко Т.В.,

при секретарі Істоміній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, б. 37-41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить суд допустити поворот виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості та в порядку повороту виконання рішення стягнути з позивача ТОВ «ЄВРО АКВА» безпідставно стягнуту суму коштів у розмірі 1349,88 грн.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020 року про стягнення з нього коштів було скасоване постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 20.05.2021 року, проте у зв`язку з тим, що рішення на той час вже перебувало на примусовому виконанні, з нього було безпідставно стягнуто 1349,88 грн.

Заявник та заінтересована особа до суду не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020 постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО АКВА» заборгованість у розмірі 5171 грн. (а.с. 36-38).

06.11.2020 року представник позивача отримав виконавчий лист (а.с. 40).

У подальшому, постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2021 року вказане рішення було скасовано, провадження у справі закрито (а.с. 91-95).

Однак, як вбачається із листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на підставі постанови державного виконавця Святошинського РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) № 63674104, яка винесена на підставі виконавчого листа № 369/5534/19, із квітня 2021 року з пенсії ОСОБА_1 проводилось відрахування боргу на користь ТОВ «ЄВРО АКВА». Загальна суму утриманих коштів за період із 14.04.2021 року по 24.05.2021 року становить 1349,88 грн. (а.с. 138).

Згідно ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1)закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3)відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 10 зазначеної статті заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року №13-рп/2011, зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020р., яке було скасовано постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2021р., з відповідача на користь позивача було стягнуто 1349,88 грн., заява відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ,вул. Січових Стрільців, б. 37-41) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.07.2020, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (код ЄДРПОУ 36800559, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в порядку повороту виконання рішення суду грошові кошти в сумі 1349, 88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101305342 ?

Документ № 101305342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101305342 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101305342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101305342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101305342, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101305342, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101305342 refers to case No. 369/5534/19

This decision relates to case No. 369/5534/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101305341
Next document : 101305343