Court ruling № 101304746, 23.11.2021, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/888/21

Провадження № 2-о/948/15/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Соборності, 66, м. Полтава Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов`янськ Донецької області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що з метою призначення пенсії по інвалідності вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою, надавши ряд документів, у т.ч., архівну довідку № 01-13/247 від 20.10.2020, видану комунальною установою «Об`єднаний трудових архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» про її трудовий стаж, відпрацьовані дні та заробітну плату під час роботи в колгоспі імені Степового Новосанжарського району Полтавської області за період з 1991 року по 1993 рік включно, та архівну довідку № 149/01-11/1 від 08.09.2020, видану комунальним закладом Машівський районний трудовий архів про її трудовий стаж, відпрацьовані дні та заробітну плату під час роботи в КСП «Маяк» Машівського району Полтавської області за період з 1995 року по 2020 рік включно. Однак їй було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки відповідно до поданих документів її стаж роботи складає 10 років 07 місяців 14 днів, тоді як потрібно 15 років. Зокрема для призначення пенсії не взяті до уваги вказані вище архівні довідки про стаж роботи, оскільки вони містять не повні відомості про прізвище, ім`я та по батькові заявниці. Заявниця стверджує, що підприємства, у якому вона працювала, припинили своє існування, а трудову книжку вона втратила, у зв`язку з чим у неї виникли перешкоди в отриманні відомостей про трудовий стаж за місцем роботи.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Соборності, 66, м. Полтава Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: вул. Генерала Батюка, 8, м. Слов`янськ Донецької області, про встановлення факту належності архівних довідок.

Справу призначити до судового розгляду о 09 год. 00 хв. «16» грудня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати: заявника та представника заінтересованих осіб.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик