
Справа № 296/7846/20
6/296/306/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді – Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», подану адвокатом Гуртовенком Романом Михайловичем про поворот виконання рішення Корольовського районного суду у справі №296/7846/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої вихідної допомоги при звільнення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Відповідно до частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на складність справи, суд відкладає складання повного тексту ухвали суду на п`ять днів.
Керуючись статтями 76-80, 89, 260, 261, 353, 444, 445, 446 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП САН ДЕКОР», поданої представником - адвокатом Гуртовенком Романом Михайловичем про поворот виконання рішення Корольовського районного суду від 24.02.2021 у справі №296/7846/20 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 101304017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/7846/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: