Decision № 10130192, 15.06.2010, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2- 806/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору на надання послуг та стягнення заборгованості по утриманню будинку і споруд та при будинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання дійсним договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.01.2009 року та стягнення заборгованості по утриманню будинку і споруд та при будинкової території за період з 01.01. 2009 р. по 01.10. 2009 р. в сумі 1768,49 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтував тим , що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. В звязку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася заборгованість в сумі 1768,49 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно за період з 01.01.2009 року до 01.10.2009 року та судові витрати. Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.01.2009 року ( а.с.2).

В подальшому позивач позовні вимоги уточнив ( а.с. 20) в частині строку заборгованості, розміру заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 року в розмірі 2947,79 грн. та судові витрати. Визнати дійсним договір на надання послуг між КП « ПКВ» та ОСОБА_1 з 01.01.2009 року.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Верба С.О. ( а.с. 14) не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання вдруге не зявилися, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Дослідував матеріали справи суд, приходить до висновку , що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України « Про житлово комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідачі договір на надання послуг не укладали , але послуги комунальні отримували , від них не відмовлялись, що свідчить про те що є підстави про визнання договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території з 01.10.2007 року дійсним.

Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сімї ( а.с. 4), розгорнутою довідкою про заборгованість ( а.с.21).

Будинок , в якому мешкають відповідачі знаходиться на балансі позивача ( а.с.8).

Оскільки позивачем сплачені витрати на ІТЗ в сумі 30,0 грн., ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Рішенням Енергодарської міської ради № 15 від 30.05.2007 року позивача звільнено від сплати судового збору, тому витрати на сплату судового збору суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223, 224, 226-228 , 294 ЦПК України, ст.ст. 61-64, 66-68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати дійсним договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій між комунальним підприємством « ПКВ» та ОСОБА_1 з 01.01.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 року, на користь КП “ПКВ” п/р 26001357812051ЗРУ КБ « ПриватБанк» м. Запоріжжя , МФО 313399, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 2947,79 грн., та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя: І.В.Курач.