Decision № 10129987, 21.06.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

РІШЕННЯ 2-2128/10

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі судді Васильєвої І.А., при секретарі Косинській Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення витрат на професійну перепідготовку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з указаним позовом до відповідача, вказав, що відповідно до договору № 050708122501532 від 25.12.2008 року укладеного позивачем з відповідачем, останній був направлений на професійну підготовку до Горлівського вищого професійного училища за професією електрогазозварник, розряд 2, з 25.12.2008 року строком на 915 години, з метою сприяння подальшого працевлаштування.

В зв’язку з тим, що відповідач після закінчення навчання 02.07.2009 року отримав направлення на працевлаштування за набутою професією до ВАТ “Концерн Стирол”, але не працевлаштувався і до центру зайнятості більше не з’явився, з 08.08.2009 року був знятий з обліку за невідвідування центру зайнятості більше 30 календарних днів без поважних причин, тим самим ОСОБА_1 відмовився від працевлаштування центром зайнятості за набутою професією.

В зв’язку з тим, що відповідач добровільно сплатити борг відмовляється, позивач просить стягнути з відповідача суми витрат на професійну перепідготовку в розмірі 2169,68 гривень.

На підставі п. 3.1.2 договору у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі, а саме: копію договору № 050708122501532 від 25.12.2008 року укладеного між сторонами /А.С. 11/, копію корінця направлення на навчання № 465310 від. 25.12.2008 р. /А.С. 12/, службову довідку /А.С. 13/, згідно якої відповідач після закінчення навчання впродовж 30 днів до центру зайнятості не з’являвся, розрахунок боргу /А.С. 14/, суд приходить до наступного, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 36 п. 3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги на період професіональної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітних, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 308 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 16/5137 від 14.12.2000 року, п. 3.1.2 договору № 52105 від 18.04.2005 року, ст. 14 ЦК України, ст.ст. 6,10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну перепідготовку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2169 гривень 68 копійок на розрахунковий рахунок № 37178300901021, одержувач Горлівський міський центр зайнятості, Банк – ГУДКУ Донецької області МФО 834016, ЄДЕРПОУ 22032986.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Васильєва І.А.