Court ruling № 101299598, 23.11.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/553/21

2/683/606/2021

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю: секретаря Градомської Д.Р.

представник позивача – адвоката Ксьондзика Ю.Ю.,

представника відповідача – адвоката Кашина В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/553/21 (2/683/606/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Представник позивача - адвокат Ксьондзик Ю.Ю. заявив клопотання та просив повторно витребувати в ПрАТ «СК «Провідна» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи про відшкодування страхової виплати за ДТП, що мала місце 03.03.2018 року відповідно до умов страхового полісу №АК7705815, так як вказані матеріали, які були витребувані згідно ухвали суду, станом на час розгляду справи суду надані не були.

Представник відповідач – адвокат Кашина В.А. щодо клопотання не заперечив.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області від 15 березня 2021 року було зобов`язано ПрАТ «СК «Провідна» надати належним чином завірені копії матеріалів страхової справи про відшкодування страхової виплати за ДТП, що мала місце 03.03.2018 року відповідно до умов страхового полісу №АК7705815.

Вказана ухвала вручена адресату 22 березня 2021 року, однак станом на 23 листопада 2021 року витребуваний доказ суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати вищезазначений доказ.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати ПрАТ «СК «Провідна» (місце знаходження: 03049, Повітрофлотський проспект, 25, м.Київ, ЄДРПОУ: 23510137) надати належним чином завірені копії матеріалів страхової справи про відшкодування страхової виплати за ДТП, що мала місце 03.03.2018 року відповідно до умов страхового полісу №АК7705815.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) в строк до 20 грудня 2021 року.

Судове засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2021 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: