Court ruling № 101299372, 23.11.2021, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2021 року Справа № 655/850/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Ткаченка Р.Є.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Ольгинського комунального підприємства "Добробут" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Ольгинського комунального підприємства "Добробут" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів: зобов`язати Ольгинське КП "Добробут" надати суду в строк до 30 грудня 2021 року копії наступних документів: колективного договору Ольгинського комунального підприємства "Добробут", чинного в період часу з жовтня 2018 року по листопад 2019 року, та штатних розписів Ольгинського комунального підприємства "Добробут", чинних в період часу з жовтня 2018 року по листопад 2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення перерви у зв`язку з витребуванням доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника про оголошення перерви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи Ткаченко Р.Є. не заперечували проти задоволення клопотання про оголошення перерви.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить суд визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим визначити участь представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Ольгинського комунального підприємства "Добробут" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Горностаївська селищна рада Херсонської області) до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 31 січня 2022 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-представника позивача Ольгинського комунального підприємства "Добробут" - Херсонська область Каховський район Горностаївська територіальна громада с.Ольгине вул.Сонячна,18,

-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Горностаївської селищної ради Херсонської області - Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Покровська,145,

-відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Сидоренко Наталю Олександрівну - АДРЕСА_2 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Визначити участь представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні на 31 січня 2022 року о 11.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 31 січня 2021 року о 11.00 годин за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що у разі її явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити Новокаховському міському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.