
Справа № 648/3072/21
Провадження № 2/648/1083/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області (75024, Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Соборна, 44, код ЄДРПОУ: 26347342), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до Білозерського районного суд Херсонської області з вказаним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та долучених до неї матеріалів, суддя дійшла переконання, що дана заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного.
Відповідно до пунктів 2-5 частини 3 статті 175 ЦПК України, серед іншого позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Статтею 177 частиною 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, вказані вище вимоги закону до форми та змісту позовної заяви, документів що мають до неї долучатися позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не дотримані.
Відповідно до пункт 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, відповідно до статті 175 ЦПК України, в позовній заяві має бути зазначена ціна позову.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановлено, що позовна заява містить три позовні вимоги, а саме: визнання незаконними та скасування двох рішень, ухвалених відповаідачем-1 (№787 від 27.09.2021 року «Про затвердження акту погодження зовнішніх меж земельних ділянок» щодо ділянки ОСОБА_2 , та п.1.6, п.2.6 рішення №859 від 07.02.2020 щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_1 , також позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_3 в розмірі 0,502 га., що зазначений в документах, що посвідчують право власності на землю виданих спадкодавцю- ОСОБА_3 .
Разом з тим, позовна заява не містить посилання на ціну позову (вартість земельної ділянки площею 0,502 га), а при зверненні до суду сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 951,00 грн., та всупереч вимогам закону не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору за дві інші вимоги немайнового та майнового характеру у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати.
З урахуванням викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 908, 00 грн. та в сумі 1% він вартості земельної ділянки, але не менше 908,00 грн. за вимогу майнового характеру, в загальній сумі не менше 1816,00 грн., які підлягають сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Білоз СТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA818999980313171206000021371, або надати докази звільнення від його сплати.
Крім того, всупереч вимогам пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо відповідачки ОСОБА_2 , а виходячи із змісту третьої позовної вимоги, в її обґрунтуванні не наведено підстав для обрання зазначеного способу захисту прав або інтересів (оскільки позивач зазначає, що право власності є визнаним за його спадкодавцем ОСОБА_3 ), в зв`язку з чим суддя позбавлений можливості з`ясувати чи правильний спосіб захисту обрано позивачем, чи не суперечить він діючому законодавству та вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин 1, 4 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.
Разом з тим, при поданні позовної заяви вказані вимоги не дотримані, позивачем не долучені докази, що підтверджують викладені ним обставини, в тому числі щодо визнання права власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3 (державний Акт на право приватної власності на земельну ділянку) та не зазначені об`єктивні причини, що унеможливлюють надання вказаного доказу разом з позовною заявою, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу вказано, також копії письмових доказів, які додано до позовної заяви з урахуванням кількості сторін по справі, не засвідчені належним чином.
Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшла до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись статтею 83, 177 частинами 4,5, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області (75024, Херсонська область, Білозерський район, село Чорнобаївка, вулиця Соборна, 44, код ЄДРПОУ: 26347342), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з виправленими недоліками та зазначенням, в тому числі: ціни позову та доказів, які її обґрунтовують; позовних вимог щодо усіх відповідачів із зазначенням доказів, що їх обґрунтовують, а також долучити до позовної заяви квитанцію про додаткову оплату судового збору за вимоги немайнового та майнового характеру в сумі не менше 1816,00 грн., або документи що підтверджують наявність підстав для звільнення позивача від його сплати.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
The court decision No. 101299332, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 648/3072/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: