
Справа № 444/595/21
Провадження № 2/444/532/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
22 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДІНЕРО" про визнання договору недійсним з приводу виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана справа.
01.10.2021 року було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.
Однак у вступній частині даної ухвали є описка, а саме помилково зазначено дату "05 листопада 2021 року".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень в ухвалі суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у вступній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року правильну дату постановлення ухвали - "01 жовтня 2021 року", і як наслідок даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року.
Вступну частину ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2021 року у справі № 444/595/21, провадження № 2/444/532/2021 викласти в наступній редакції:
"01 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В.Є.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДІНЕРО" про визнання договору недійсним".
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 101297933, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 444/595/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: