Court ruling № 101297747, 17.11.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/307/21

Провадження № 2/327/109/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі – ТОВ «ФК «Сіті Фінанс») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (далі - приватний нотаріус) та приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович (далі – приватний виконавець), -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Смоляного А.А. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за №90823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №001-04084-300713 від 30 липня 2013 року в розмірі 27314 грн. 26 коп., таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивач прохає суд стягнути з відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» судові витрати на її користь, а саме, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908 грн. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 454 грн. 00 коп..

Учасники справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке було призначено на 17 листопада 2021 року, були повідомлені належним чином, але не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Смоляний А.А. в підготовче засідання не з`явилися, до канцелярії суду електронною поштою надійшла заява представника позивача - адвоката Смоляного А.А., в якій він прохає розглянути справу без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Головкіна Я.В. та приватний виконавець Чубарев О.О. в підготовче засідання не з`явилися, клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі або про відкладення підготовчого засідання не заявили.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Головкіної Я.В. витребувано копії документів, на підставі яких 05 квітня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №90823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором №001-04084-300713 від 30 липня 2013 року в розмірі 27314 грн. 26 коп.. Приватному нотаріусу Головкіній Я.В. було встановлено строк для виконання ухвали суду до 09 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року.

Разом з тим, до вказаного часу ухвалу суду виконано не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному підготовчому засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема, питання щодо надання доказів, витребуваних судом, та причини їх неподання у визначені строки, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись стст.197,198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника – адвоката Смоляного Андрія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, - відкласти на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.

В наступне підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, що за неподання доказів, витребуваних у неї згідно ухвали суду від 21 жовтня 2021 року, або неповідомлення суду про неможливість подати такі докази із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені стст.146,148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ