№ 10129677, 30.06.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1160-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Чорноморське, Чорноморського району, республіки Крим, працюючої: ТОВ «Еврогласс» директор, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631573 від 04 березня 2010 року при перевірці ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Еврогласс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 160 кв. 1, ЄДРПОУ 35607959, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Еврогласс» ОСОБА_1 з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року гр. ОСОБА_2 надавалась податкова соціальна пільга у розмірі 100% з урахуванням того, що фізичною особою не було надано заяву про застосування податкової соціальної пільги, про що було складено акт № 173/1830/21/1 від 04.03.2010 року. При цьому було порушено абз.2 пп 6.3.2, п.6.3, ст. 6, п.19.3, ст.19, ст.8 Закону України «Про податок фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 631573 від 04 березня 2010 року, актом перевірки № 173/1830/21/1 від 04.03.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Еврогласс» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року, а протокол був складений лише у березні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов