№ 10129593, 30.06.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-0561-2010

П О С Т А Н О В А

17 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371779 від 15.01.2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 15 січня 2010 року проведено перевірку КП ДВТФ «Славутич», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 21, код ЄДРПОУ 00308943, в ході якої було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток у 3 кварталі 2009 року на суму 50456, 00 грн., не нарахування та неперерахування ПДФО бюджету у сумі 711, 30 грн. за 02.04.2008 року та 02.06.2008 року, чим порушено вимоги п. 5.3.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283- 97- ВР зі змінами та доповненнями та п. 4.2 ст. 4, ст.. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-4 „Про податок з доходів фізичних осіб”.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 371751 від 19.01.2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України за наступними ознакам:

• у протоколі не зазначені обов’язкові відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: число місяць та рік народження правопорушника, його місце народження;

• не вірно зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Вказаний недолік обумовлює необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Для своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення відповідно вимогам чинного КпАП України.

Суддя О.О. Некрасов