
Справа № 263/6838/20
Провадження № 2/263/312/2021
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 листопада 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ЮКА ФУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г., Маріупольська міська рада,
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання, призначене на 23.11.2021 року, не з`явились.
Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення судового засідання.
Враховуючи, керуючись ст. 223, 240 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ЮКА ФУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Макаревич В.Г., Маріупольська міська рада, до 24 грудня 2021 року до 13-30 годин.
Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 101294493, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/6838/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: