Court ruling № 101291378, 22.11.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.11.2021
Case No.
520/18888/21
Document №
101291378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання закриття провадження у справі

22.11.2021 р. справа № 520/18888/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб заяву представника позивача про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області про: 1) визнання протиправною бездіяльність Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 04397112, місцезнаходження: 64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище міського типу Донець, вул. Центральна, будинок 40) із не розгляду заяви ОСОБА_1 , діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована па території Донецької селищної ради; 2) зобов`язання Донецьку селищну раду Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 04397112, місцезнаходження: 64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище міського типу Донець, вул. Центральна, будинок 40) на найближчому пленарному засіданні розглянути заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території Донецької селищної ради та прийняти рішення за результатами розгляду такої, -

встановив:

Від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з відновленням порушених прав позивача у позасудовому порядку.

Водночас, від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Розглядаючи подану заяву та клопотання по суті, суд зазначає, що згідно із ч.1 та 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п.2 та п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд зазначає, що право відмови від позову є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні вищезазначеної заяви, а тому вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з чим, решта процесуальних клопотань підлягають залишенню без розгляду.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову було сплачено 908,00 грн. згідно квитанції про сплату №31797 від 23.09.2021 року.

За таких обставин, підлягає поверненню 50% сплаченого позивачем при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 189, 205, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі №520/18888/21.

Клопотання відповідача про закриття провадження - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50% суми судового збору у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) грн., сплаченої відповідно до квитанції про сплату №31797 від 23.09.2021 року.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101291378 ?

Документ № 101291378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101291378 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101291378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101291378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101291378, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 101291378, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 101291378 refers to case No. 520/18888/21

This decision relates to case No. 520/18888/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101291377
Next document : 101291379